李献华的名字一次次走进公众视线，与月壤研究有关。
年，他带领团队用0.15克月壤，7天完成分析，16天完成论文，天在《自然》上同时发表3篇文章，将科学界认知的月球岩浆活动结束时间推迟了8亿至9亿年。
这速度堪称月壤研究的“中国速度”。
近日揭晓的由北京市委宣传部、市科协等部门组织评选的年北京“最美科技工作者”名单上，中国科学院地质与地球物理研究所研究员、中国科学院大学教授李献华院士名列其中。
近日，在接受《中国科学报》采访时，李献华聊起了与月壤的“亲密接触”，讲述了月壤研究“中国速度”背后不为人知的故事，并针对年轻人如何应对“内卷”焦虑、如何写出高水平论文等问题提出了建议。
“我们在和历史赛跑”
《中国科学报》：您拿到月壤样品时是什么感觉？
李献华：说出来不怕你们笑话，第一次看到月壤的那一刻，我最深刻的印象就是月壤太细了！
这些样品有多细呢？我们平时能买到的最细的精面粉，是到微米，月壤的平均粒度比精面粉还细，只有50微米。
我们做地球样品研究时，会采集很大的岩石样品做各种分析。我们申请的3克月壤来自两个编号的样品，装在两个小瓶子里，一瓶装了1克，另外一瓶装了2克。
我们拿着样品不敢轻易打开，因为很多很细的颗粒不只会粘在玻璃壁上，也有可能会“飘出”瓶外。
《中国科学报》：一般认为，科学研究拼速度是为了获得发现的优先权，当时您和团队拿到了月壤，已经占据了样品优势，为什么还那么着急地去做分析、发文章？
李献华：我们在和历史赛跑。
年7月，阿波罗11号载人登月任务首次取回月球样品，9月，美国宇航局把样品分发给了美国和其他几个国家的科学家。我的博士生合作导师Tatsmoto教授负责阿波罗11号月岩样品的U-Pb同位素定年研究，年1月在《科学》上出版了一个专辑系统报道了阿波罗11号的研究成果。所以，他们年9月拿到样品，年1月发表文章，只用了4个月时间。
拿到嫦娥五号月壤样品回到研究所之后，我们立即召开了启动会。所长吴福元院士要求我们“目标明确、方案周密、紧张有序、协同奋战”，一个星期内完成定年、岩石地球化学、水含量和锶钕氢同位素分析，然后再用一个星期时间写成文章投稿。
当时，全世界都在等着嫦娥五号样品的研究结果，希望知道嫦娥五号月壤能给人类带来什么月球新故事。中国科学家能在拿到样品之后很快、很好地取得研究结果，这本身也展示了我国月球样品研究的学术实力。
用0.克阿波罗月尘做过演练
《中国科学报》：吴院士给出的要求为什么是一个星期，而不是更短或更长呢？
李献华：这个要求是有道理的，在这之前还有一个故事。
我们所的标本博物馆里，有一个“阿波罗月尘”样品。这个样品身世不明，大家只知道是年保存在所里的，放了50年。
在拿到嫦娥五号月壤样品之前，也就是年春节前，吴福元所长把“阿波罗月尘”样品交给我，要我们通过分析研究回答几个问题：这个样品到底是不是月壤样品？是不是阿波罗任务采样回来的？如果是阿波罗任务采样回来的样品，那么它是阿波罗哪次任务采样回来的？
对这个样品的分析相当于一次演练。样品很少，只有0.克。研究团队就围绕这0.克样品开始工作了。当时没有做月壤分析的经验，用了两个星期把结果做出来了，证明这个月尘样品是阿波罗11号任务采集的样品。
所以，实际上，我们在技术上早有储备，心里也是有底的，知道技术流程的过程和可行性，也知道大概能做得多快多好。
能在这么短时间内做出结果、发表文章，也得益于我们的团队精神和建制化的工作模式。在拿到月壤样品之前，我们已提前把相关的仪器设备调试到了最佳状态。在月壤样品研究过程中，所里其他课题组的老师和同学都不用这些仪器设备，为月壤样品研究“开绿灯”。我们能这么快做出结果，要特别感谢那些当时为月壤研究“让路”的同事们。
“靠牺牲健康来做科研是不应该被提倡的”
《中国科学报》：您为了不耽误月壤研究进度，曾推迟了白内障手术时间，为什么会这样？
李献华：当时实在是很不凑巧。年，我的右眼视网膜脱落，年初做了手术，之后右眼视力一直不太好，所以我是靠左眼来工作的，左眼用了几十年，退化了。
一开始我没想到是白内障，觉得可能就是工作累了，年10月体检时才发现是白内障。那时候嫦娥五号月壤样品快下来了，如果做白内障手术，需要休息，还要恢复一段时间，所以我就拖了拖，结果拖了差不多快一年。
我记得去年10月19日开新闻发布会之前，我和几个团队骨干准备新闻发布会的PPT，他们都是年轻人，把PPT做得很漂亮，可是字太小了，我看不清楚。我就拜托他们把字调得再大一点，但字太大了PPT就不好看。开新闻发布会时，大多数字我都看不太清楚，只能尽量把它们记在脑子里。
《中国科学报》：前段时间，有华人科学家在《科学》发文说，后悔为科研牺牲健康。您认为，做好科研和保持健康之间是否矛盾？
李献华：科研和健康本身并不矛盾，但在某些时候、某个特殊的条件下，还是要付出一些代价的。不过，靠牺牲健康来做科研是不应该被提倡的。
我也希望大家不要成天熬夜，身体很重要。我现在有点羡慕年轻人，他们的精力真的很充沛。
如何延长科研成果影响力的“半衰期”？
《中国科学报》：您连续多年入选科睿唯安全球高被引科学家、ESI全球地学高被引学者和Elsevier中国高被引学者。对于年轻人提高研究成果影响力，您有没有什么具体建议？
李献华：能不能获得高的引用率，跟学科有关，跟工作内容也有关。
我翻看了自己的高被引文章，第一类是新方法、新技术方面的，做科研的人都要用到相应的技术方法，如果这个技术方法是你研发的，别人用的时候当然会引用。第二类是学科基础性的工作成果，我是做地质年代学研究的，年龄是最基础的，任何一件事情，人们会首先